LED路燈國檢“不合格”折射出行業(yè)混雜現狀

本次抽查涉及11個省、直轄市72家企業(yè)生產的72種道路與街路照明燈具產品，其中LED道路與街路照明燈具產品廠家共44家，抽查合格的僅23家，占52.3%。抽查不合格的21家，占47.7%。

由國家質檢總局組織的此類抽查每年都有，是在未事先通知生產廠家的情況下，派專人到廠家的成品倉庫中隨機抽取樣品送指定檢測機構檢測，此次承擔檢測工作的仍然是業(yè)界最具公信力的國家級檢測機構——國家電光源質量監(jiān)督檢驗中心、國家電光源質量監(jiān)督檢驗中心(北京)、國家電光源質量監(jiān)督檢驗中心(中山)。由此可見，這樣的抽查結果是可以真實體現生產廠家日常出貨產品的品質，可作為廣大用戶采購產品時可信賴的有價值的參考。

此次抽查結果公示，合格的企業(yè)既有LED路燈知名企業(yè)，同樣的不合格企業(yè)不僅有小企業(yè)，更令人擔憂的是，也出現了不少從事LED路燈研發(fā)制造多年的知名老牌企業(yè)，如山東金源勤上光電有限公司、中微光電子(濰坊)有限公司、立晶光電(廈門)有限公司、生茂光電科技股份有限公司、深圳市邦貝爾電子有限公司、歌爾聲學以及拓邦股份等，這次的質監(jiān)檢查可以說給LED路燈整個行業(yè)敲響了警鐘。

其實早前在廣東省質監(jiān)局發(fā)布2010年LED路燈及LED路燈用光源控制器等產品的抽查結果的“黑榜”中，就出現過類似產品不合格問題。標稱廣東昭信燈具有限公司規(guī)格為RFLEDL220/105-WW的產品輻射騷擾不合格，而規(guī)格為RFLEDL220/210-WW的產品則有輻射騷擾和電源端子騷擾電壓2項不合格，產品均為2010年9月出產。

而在東莞，也有兩家企業(yè)上了“黑榜”。其中東莞市寶利節(jié)能有限公司被抽檢的一款道路燈具被檢出防水不合格，東莞市中實創(chuàng)半導體照明有限公司企石分公司被抽檢的一款LED路燈被檢出防塵和防水、電源端子騷擾電壓等項目不合格。

另一家標稱佛山市國星光電股份有限公司也有兩款2010年9月出產的產品不合格，不合格項目分別為輻射騷擾、浪涌(沖擊)抗擾度試驗不合格。

據了解，輻射電磁騷擾不合格將造成路面行駛車輛在通過路燈下的路段時，車載收音機設備的收音功能或者效果受到影響。而浪涌（沖擊）抗擾度不合格會導致LED路燈防雷效能差，在雷雨天氣不能很好的保護設備的正常工作。

如火如荼的LED產業(yè)背后卻有一批產品的質量不合格，業(yè)內人士指出，LED產品在技術上仍有不完善的地方，加上一些企業(yè)為減輕成本“偷工減料”，是出現產品質量問題的主要原因。

為何這次抽查合格率如此低？質監(jiān)局表示，近年LED路燈產業(yè)發(fā)展迅猛，但部分企業(yè)的技術能力較差，所生產的LED路燈及電源控制器產品無法滿足國家LED路燈產品的相關安全、EMC及光電性能標準的要求。

對LED燈有一定研究的廣州市計量院物理光學檢測負責人姜中蛟指出，現在LED路燈的生產廠商越來越多，但并不是所有廠家都有自主研發(fā)能力，更多的是買芯片、配件回來封裝，再賣出去。一些廠家把關不嚴就容易出質量問題。

美的照明品牌總監(jiān)孟玲透露，目前國內的LED企業(yè)大多數處在產業(yè)的下游，沒有掌握核心技術，“門檻較低，大量的企業(yè)進入，從而造成了行業(yè)競爭異常激烈”，孟玲表示，但同時行業(yè)標準和規(guī)范卻較為欠缺，產品出現質量問題與這些因素都不無關系。

一位不愿具名的LED企業(yè)高管還表示，現在企業(yè)的生產成本高企，一些企業(yè)為了賺取更多的利潤，在材料上動了手腳，存在“偷工減料”的現象。

值得安慰的是，在質檢結果出來后，一些相關企業(yè)針對自身存在的問題及時采取了改正措施，在上“黑榜”的企業(yè)中，昭信燈具有限公司宣布，今年1月，昭信燈具已對該批產品進行更換完畢，并通過了省質量監(jiān)督電光源產品檢驗站的復查。“展示的產品為了方便拆卸，給客戶看，一些接口(的標準)不是拿到戶外可以直接用的這樣一種標準。”勤上光電調整之后，通過質監(jiān)總局復查的產品都是按照國家標準進行生產且合格的。

編者提醒：隨著LED燈具推廣的不斷深入，只有那些始終堅持產品品質保障為先的企業(yè)，不僅能贏得良好的市場聲譽，而且一定能越來越強大，而那些利益短視而放棄品質底線，功利為上的企業(yè)必將在隨之而來的LED行業(yè)洗牌中被市場無情的淘汰出局。